Aller au contenu principal
Comparatif GEDComparatif GED
Ouvrir ou fermer le menu principal
Logo AlfrescoAlfrescoLogo NuxeoNuxeo

Alfresco vs Nuxeo : Comparatif GED 2026

Comparaison détaillée entre Alfresco (Hyland) et Nuxeo (Hyland (ex-Nuxeo)). Fonctionnalités, prix, déploiement et avis.

2
Alfresco
3
Egalite
1
Nuxeo

Alfresco

Lecture par scénario

Plateforme ECM open source pour grandes organisations

Gratuiton-premise, cloud, hybride

Nuxeo

Lecture par scénario

Plateforme ECM cloud-native et extensible

Sur deviscloud, on-premiseÉditeur français

Comparaison détaillée

CritèreAlfrescoNuxeo 
Capture & OCRImport multi-format, CMIS, transformation de documentsAPI d'ingestion, connecteurs multi-sources, AI Enrichment
WorkflowActiviti BPM intégré, workflows personnalisésWorkflow engine, task manager, API process
PrixCommunity gratuit, Enterprise sur devisSur devis uniquement, pas de version gratuite
IntégrationSAP, Salesforce, Microsoft 365, CMIS, SDK JavaAPI REST, GraphQL, Amazon S3, Google Cloud, Azure, Kafka
SécuritéACL avancées, SSO SAML/LDAP, audit completACL granulaires, SSO SAML/OAuth2, audit complet
DéploiementOn-premise, cloud, hybrideCloud-native, on-premise

Notre verdict

Alfresco et Nuxeo sont deux plateformes ECM d'origine open source rachetées par Hyland. Alfresco est plus mature avec Records Management certifié. Nuxeo est plus moderne avec une architecture cloud-native et API-first. Les deux ciblent les grandes organisations.

Pour qui ?

Choisissez Alfresco si...

  • Organisations cherchant une version open source gratuite
  • Besoin de Records Management certifié (DoD 5015.2)
  • Projets avec équipe Java existante
  • Grande communauté de développeurs

Choisissez Nuxeo si...

  • Projets cloud-native et microservices
  • Gestion de milliards de documents
  • Architecture API-first (REST, GraphQL)
  • Intégration cloud (AWS, GCP, Azure)

Fiches détaillées

Alfresco gagne sur le socle documentaire

Choisissez Alfresco si le besoin central est de gérer des documents, des versions, des droits et des services de contenu intégrés à votre système d'information. L'écosystème et les compétences existantes dans l'équipe peuvent peser davantage qu'une différence de fonction sur une fiche.

Demandez une démonstration de l'intégration, de l'export et de la montée de version. Si le projet part d'une installation Alfresco existante, le coût de migration doit être comparé au bénéfice réel d'un changement.

Nuxeo gagne sur l'application de contenu

Choisissez Nuxeo si une équipe produit veut construire une application où les contenus, actifs et métadonnées sont au cœur de l'expérience. Le projet exige développement, exploitation et gouvernance du modèle.

Ne choisissez pas Nuxeo uniquement pour remplacer un dossier partagé. Sa valeur apparaît quand la personnalisation est réellement nécessaire et financée.

Les questions qui tranchent

Faites confirmer par Hyland la feuille de route, le support, les API, les options d'hébergement, l'export et les conditions de réversibilité. Chiffrez licences, développement, migration, infrastructure et exploitation sur le même horizon.

Si des règles d'archivage sont requises, exigez le périmètre exact et les preuves attendues. Un intitulé « records management » ne suffit pas à démontrer votre conformité particulière.

Questions fréquentes

Alfresco et Nuxeo appartiennent-ils a Hyland ?+
Oui, Hyland a racheté Nuxeo en 2021 et Alfresco en 2023. Les deux produits continuent d'être développés en parallèle avec des positionnements distincts au sein du groupe Hyland.
Alfresco ou Nuxeo pour un nouveau projet ECM ?+
Pour un nouveau projet, Nuxeo est généralement préféré pour son architecture cloud-native plus moderne. Alfresco reste pertinent si vous avez besoin de Records Management certifié ou d'une version Community gratuite.